|
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини ІВАН АНТОНОВИЧ КОЧЕРГА “Розум він мав вольтерівської гостроти, викривач був незрівнянний, та все ж визначальним, мені здається, в його вдачі було саме це: ніжність, душев- ність, поетичність…” – так сказав про нашого земляка О. Гончар. Іван Антонович Кочерга народився 6 жовтня 1881 року в м. Носівці на Чернігівщині. Мати Івана Кочерги (дочка носівського землевласника) була лю- диною акторських здібностей, уміла декламувати й імпровізувати, хоча й ніко- ли не виступала на сцені. При світлі гасової лампи малий Івась часто цілими вечорами слухав її чудові розповіді. Родина часто переїжджала, оскільки батько майбутнього драматурга, залізничний службовець, змінив чимало місць робо- ти. Та хлопчикові подобалося “життя на колесах”. Дитина росла не по літах розумною, допитливою. Друзі сім’ї пророчили, що Івась обов’язково стане відомим художником, адже прекрасно малює, а хлопчик все більше захоплювався грою в театр. Він клеїв дерев’яних чоловічків, малював деко- рації – мав перед собою кожного дня цілу іграшкову країну. А ще багато читав. Як і всі діти із заможних сімей, спочатку освіту одержав вдома. У Чер- нігівську чоловічу гімназію (одну з найстаріших в Україні, відкриту ще у 1805 році) пішов майже десятирічним. Учився дуже добре. Під час навчання вже не було ніяких мандрів, адже ще на початку 1891 року батько дослужився до статуса ко- лезького радника, за станом здоров’я вийшов у відставку й назавжди поселився у Чернігові. 5 червня 1899 року сімнадцятирічний, наймолодший у своєму класі, Іван Кочерга отримав атестат зрілості. Випускники гімназій мали право на вступ до вищих навчальних закладів без екзаменів. Разом із друзями Іван подав документи у Київський університет святого Володимира. У ті часи цей вуз мав тільки чотири факультети: історико-філологічний, медичний, фізико-математичний та юридич- ний. Кочерга вирішив студіювати юриспруденцію. Вчився він дуже добре, і почи- наючи з другого курсу, відмінника звільнили від оплати за навчання. Одержавши диплом другого ступеня, молодий фахівець міг знайти собі роботу за спеціальніс- тю навіть у Києві, але повернувся до Чернігова, де одружився з коханою дівчи- ною Аделаїдою Соколовською. Коли молодята побралися, їм було вже по 24 роки. У 1906 році у подружжя народився первісток Михайло, а через два роки – Роман. Служив ревізором Контрольної палати у Чернігові – і жодного дня так і не попрацював юристом. Після Чернігова Іван Кочерга деякий час працював у Любліні в Контроль- ній палаті. А коли почалася Перша світова війна, переїхав у Житомир, де так само працював у Контрольній палаті, а після перемоги Жовтня – у робітничо- селянській інспекції і, починаючи з 1928 року, – у місцевій газеті. У 1941 році письменникові виповнилося 60 років. Разом з іншими тала- новитими людьми Кочергу евакуюють в Уфу, доручають йому портфель ре- дактора газети письменників України “Література і мистецтво”. Одночасно Іван Антонович стає науковим співробітником Академії Наук УРСР, яка теж переїхала у столицю Башкирії. Жилося в цей час Кочерзі дуже тяжко. І не тіль- ки тому, що сім’ю розмістили в маленькій кімнатці готелю, а ще й тому, що всенародна трагедія ставала його особистою катастрофою. Вразливий, нездат- ний на ілюзії чи просто оптимістичне бачення майбутнього України, митець надзвичайно тяжко переживав її окупацію. На чужині не писалося, а те, що виходило з-під пера, не мало такої сили, як твори, народжені в рідному краю. В 1943 році І. Кочерга переїхав до Москви. Але, як тільки звільнили Київ, по- вернувся у рідний край. Саме тут у 1944 році митець і закінчив свою лебедину пісню – історичну драму з часів Київської Русі “Ярослав Мудрий”. Перший свій крок у літературу Іван Кочерга зробив ще у Чернігові у 1904 році, коли в “Черниговских губернских ведомостях” надрукував кілька ґрунтовних театральних рецензій, підписуючи їх криптонімом “И.А.К.” або іменем одного з героїв майбутньої п’єси “Майстри часу” – Карфункель. Сам письменник початком своєї творчості вважав 1910 рік, коли була створена його перша романтична п’єса- казка російською мовою “Песнь в бокале”. Перші драматичні твори, вірші й теа- тральні рецензії (а їх назбиралося понад 90) письменник писав російською мовою. Молодий Кочерга був працьовитим, законослухняним і сумлінним, за що досить швидко отримав чин колезького асесора і орден Станіслава ІІІ ступеня. Уже після революції були написані такі твори, як “Викуп”(1924), “Фея гіркого мигдалю”(1925), “Алмазне жорно”(1927). Українська мова творів, а нею письменник володів бездоганно, принесла йому славу. Саме твори цією мовою мали небачений успіх. 20 лютого 1926 року в театрі імені М. Заньковецької відбулася прем’єра “Феї гіркого мигдалю”. На початку тридцятих років з’явилося “Свіччине весілля”, а в голодний 1933 рік – філософський твір “Майстри часу”, який, до речі, у 1934 році на Всесоюзному конкурсі на кращу п’єсу, що відбувався в Москві, отримав премію. В останні роки митець займався хіба що перекладами художніх творів, адже досконало знав французьку та німецьку мови. Останньою завершеною ро- ботою Кочерги-перекладача вважається “Приборкання непокірної” Шекспіра. Помер письменник 29 грудня 1952 року, проживши досить довге життя. Похований на Байковому кладовищі в Києві. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини ТРАГЕДІЯ МИКОЛИ КРАПИВ’ЯНСЬКОГО Вперше про Миколу Крапив’янського я почув від баби Олі, яка виросла у великій заможній сім’ї Крапив’янських, була близькою родичкою майбутньо- го героя громадянської війни. Але до смерті Сталіна про це говорили пошепки, боялися згадувати навіть ім’я знаменитого земляка. Пам’ятаю, як після березня п’ятдесят третього року з Колими повернувся його брат Юхим. Збожеволілий піс- ля 10 років знущань у катівнях НКВС, він ходив біля нашої школи, розмахував руками, ніби відганяв мух, і такою своєю поведінкою лякав дітлахів. Так Юхим і помер, не відаючи, за що так жахливо спотворено його долю. А згодом, здається, у сьомому класі, я прочитав трилогію Олексія Толстого “Ходіння по муках”. І яким було моє здивування, коли звідти довідався, що Микола Крапив’янський ніякий не ворог народу і не запеклий націоналіст, а мужній, самовідданий командир пар- тизанського з’єднання, яке діяло на Чернігівщині і Полтавщині. У Дроздівських лісах зародилася слава невловимого партизанського ватажка і народного героя. Про бойові справи народних месників Крапив’янського ходили легенди. Очевидці часто розповідали про особисту відвагу свого командира, його вміння швидко орієнтуватися в найскладніших ситуаціях і знаходити з них неорди- нарний вихід. Подвиги Миколи Крапив’янського в роки громадянської війни описані в багатьох художніх і документальних творах. Це про нього у двадцяті роки “всеукраїнський староста” Григорій Петровський сказав: “Життя цього чудового патріота повинне знайти своє відображення і в літературі, щоб бути прикладом для підростаючих поколінь”. Крапив’янський став прикладом, але зовсім не тим, якого мав на увазі “всеукраїнський староста”. Його трагічна доля – жахливий приклад того, як більшовицька революція, сп’янівши від крові, по- чала пожирати своїх дітей. Певною мірою на долі Миколи Крапив’янського від- билася й трагедія українського народу, до якої, сам того не бажаючи, він доклав рук своїм талантом полководця, відвагою і мужністю, які, мабуть, передалися йому від предків козаків. Та про це трохи згодом. А в дні, про які йдеться, він ні краплі не сумнівався в правильності сво- го вибору, щиро вірив більшовицьким лозунгам і вів за собою селянські маси, які піднялися на боротьбу з кайзерівськими окупантами. Партизанські загони Ніжинщини під командуванням Миколи Крапив’янського в перші місяці гро- мадянської війни, коли він повернувся у рідні місця, розгромили декілька ка- ральних підрозділів окупантів. Така ж доля спіткала офіцерський загін під Но- сівкою і Мрином. У цих боях Крапив’янський брав участь особисто, показав приклад відваги і вмілого керівництва боєм. Після носівської операції молодший брат Миколи Григоровича – Михайло приніс до штабу сумну звістку: у Володьковій Дівиці оскаженілі від безсилля кайзерівці дотла спалили батьківську садибу, а на попелище приводять засудже- них до страти селян, катують їх, потім розстрілюють і там же закопують. Відповіддю на це стали ще дошкульніші удари партизанського з’єднання Крапив’янського по окупантах. Хоч як старалися німці впіймати відважного коман- дира, це їм не вдавалося. Його охороняли, були завжди поряд рідні брати Михайло і Юхим, земляки Григорій Покиньборода, Євмен Кошма та Михайло Кирпонос, який згодом став відомим воєначальником, героєм Великої Вітчизняної війни. Добре пам’ятаю колгоспного їздового Мину Гармаша, людину богатир- ської сили і неабиякого здоров’я. У тяжкі повоєнні роки він вивозив кіньми цу- крові буряки з маминої ланки, і часто, коли сідали на перепочинок, розповідав, як Микола Крапив’янський, блискуче володіючи німецькою мовою, перевдягався у форму кайзерівського офіцера, легко пробирався у розташування ворожих військ, заходив навіть до штабу, добував цінні документи, визволяв з неволі людей. Особливо допік він коменданту міста Ніжина, майору Гетту, у якого “по- гостював” на секретній нараді, де йшлося про те, як спіймати невловимого Крапив’янського. Розлючений Гетт наказав по всій Ніжинщині розклеїти оголо- шення, у яких обіцяв винагороду 50 тис. карбованців за голову партизанського командира. Була випущена також спеціальна листівка. Але бажаючих заробити брудні гроші так і не знайшлося. У Москві, під час навчання у Військово-політичній академії, я, працю- ючи з архівами, знайшов цікавий документ часів громадянської війни. Восени 1918 року згадану листівку з оголошенням німецької військової комендатури члени Реввійськради показали В. Леніну. Ознайомившись з нею, Ленін сказав: “Збережіть назавжди, як історич- ний документ, що говорить про доблесть і героїзм чернігівських партизанів на чолі з їх хоробрим командиром”. Цитую за документом. Як писав у своїх спогадах старий більшовик і військовий діяч С. Аралов, Ленін згадував також про бойові успіхи Крапив’янського виступаючи перед червоноармійцями, які від’їздили на західний фронт. Згодом Миколу Крапив’янського призначили командиром Першої Укра- їнської Радянської дивізії, до якої входили полки: Богуславський на чолі з М. Щор- сом, Таращанський на чолі з В. Боженком і Новгород-Сіверський на чолі з Т. Чер- няком та інші частини. У тому числі і червоне козацтво В. Примакова. Аналізуючи біографію Миколи Крапив’янського, мимоволі дивуєшся “непослідовністю” його службової кар’єри. Царський офіцер з високим бойо- вим досвідом і талантом з посади командира дивізії раптом по волі партії став на чолі невеличкого партизанського загону. Був він секретарем повітового комі- тету партії, а згодом знову командиром дивізії і комендантом Києва. Несподівано у його біографії з’являються: Москва – Вища Рада народного господарства СРСР, потім Ембинський нафтовий басейн, Якутія, де Крапив’янський очолює геологорозвідувальну експедицію з пошуків золота. Через деякий час, зга- давши про його військовий досвід, Крапив’янського відкликають з дрімучого краю лісів, боліт і комарів до Москви. Призначають старшим інспектором Прикордон- них військ, згодом – інспектором Народного комісаріату внутрішніх справ. Як відомо, селяни України ідею колективізації зустріли без ентузіазму, а на спроби більшовиків силою примусити їх впрягатися у віз “колгоспного раю” відповіли численними повстаннями. Спалахнули вони й на Чернігівщині. Причо- му ватажки виявляли не менше відваги у боротьбі з “чонівцями”, ніж свого часу Крапив’янський у боротьбі з окупантами. На свій превеликий подив інспектор НКВС довідався, що деякі з цих загонів очолюють недавні побратими по зброї. Він і в цій ситуації виявив мужність і, на його думку, велику порядність: вступив у переговори з ними і погодився на особисту зустріч. Як потім розповідали його бойові побратими, у призначене місце прийшов сам, без зброї й охорони. Давши слово честі, що буде збережене життя всім повстанцям і їхнім командирам, він умовив декого з них “не проливати братньої крові і добровільно скласти зброю”. Нащадок козацьких лицарів, підполковник царської армії, він свято вірив у сло- во честі, вважаючи це найвищою клятвою. Але ті, хто благословляв його на ці неадекватні дії, обіцяючи всіляку підтримку, давно розтоптали навіть саме по- няття честі й совісті. І вони не дотримали свого слова. Як тільки повстанці склали зброю, їхні командири були заарештовані і згодом розстріляні. Не гладили по голівці й рядових. Достеменно невідомо, як реагував на це і як пережив трагедію сам Кра- пив’янський, але відомо, що авторитет його в Україні почав падати. Якщо ра- ніше його любили, то тепер почали боятися, вважаючи таким же “чонівцем”, як і інших. Саме цього й домагався “наймудріший” вождь товариш Сталін. На його думку, Україна, навіть проголосивши себе радянською, не повинна була мати національних героїв. Такими героями повинні бути “інтернаціоналісти”. Високий авторитет Крапив’янського в Україні, його невгамовна енергія і талант воєначальника не давали спокою Сталіну. Він вирішує скинути його з цього п’єдесталу. І зробити це Крапив’янсь- кий мусив власними руками. З цією метою був організований рейд в Україну московських комсомольців, названий “Слідами Щорса”. Наприкінці цієї акції Сталін, викликавши Олександра Довженка, звелів йому взяти участь у цьому рейді, зібрати матеріал і зняти фільм про “українського Чапаєва”. Не командир уславленої дивізії, українець Крапив’янський був обраний на цю роль, а біло- рус Щорс, який командував лише полком у цій дивізії. Але Крапив’янський був ще живий, а Щорс, як співалося в популярній тоді пісні, уже спав “под холмом в боевой шинели” і не міг нічим заважати Сталіну. Московська комсомолія вирушила в рейд з великим ентузіазмом, а з нею і агент НКВС, який мав завдання викрасти у Крапив’янського документи, щоб скомпрометувати його, звинуватити в надмірному пияцтві, а відтак і по- чати різні “розслідування”. Ось чому Крапив’янський, теж з розпорядження Сталіна, був прикомандирований до цього рейду як консультант Довженка і провідник комсомольців. Під час цього рейду чекісти стежили за Крапив’янським особливо пиль- но. Адже разом були два талановиті земляки – Олександр Довженко і Микола Крапив’янський, для яких уже було виготовлено тавро “націоналіст”. Такому воєначальнику Сталін, звісно, довіряти не міг. В НКВС йшла глибокоешело- нована чистка, а точніше – знищення невигідних Сталіну кадрів. Крапив’ян- ського знімають з посади і відправляють у Рибінськ будувати електростанцію. Це вже була прелюдія до арешту. Що і трапилось у травні 1938 року... А далі слово літописцю села Червоні Партизани Івану Шерстюку, який записав спогади з вуст Миколи Крапив’янського. –...Викликали в Наркомат, і кажуть “Збирайтесь до Києва, там на вас чекають справи”. Я поїхав, зупинився у готелі “Україна”, викликав машину і приїхав у Наркомат внутрішніх справ. Заходжу до знайомого начальника, при- вітався, а він мовчить і навіть руки не подає. Тицьнув мені папірець. Це був наказ, підписаний заступником Єжова, про мій арешт. Наказали здати зброю і документи. Посадили у “чорний ворон” і повезли у Лук’янівську в’язницю. В сирих камерах-одиночках тримали нас у суворій ізоляції. Днів десять не викликали. Я пригадав азбуку Морзе і тихенько постукав до сусіда і питаю: “Хто будеш? Політичний чи звичайний?” Почув відповідь: “Я старий більшовик-ленінець, син письменника – Юрій Коцюбинський. А ви хто?” Назвав своє прізвище. Та, напевне, наші перестукування почув вартовий, зчинив лемент. Більше з Юрієм Коцюбинським ми не перестукувалися і не бачили- ся. Хоча до цього разом організовували підпільну роботу на Харківщині. Не витри- мав він тортур, підписав собі смертний вирок і був розстріляний у 1938 році. Така ж трагічна доля спіткала Віталія Примакова і багатьох інших бойових друзів. Десь на двадцятий день мене повели на допит. За столом сидів радник юстиції, револьвер лежав поруч. Прочитав мені “звинувачення” і каже. – Щоб вам довго не мучитися, підпишіть, як це зробили ваші товариші. Вони вже... на волі. – Ви, молодий чоловіче, – запитую, – вірите у цю безглузду фальшивку про націоналізм Крапив’янського? Знаєте, хто посилав нас визволяти Україну? Сам товариш Ленін! – А він підхопився зі стільця і урочисто виголосив: – Вас у бій посилав Ленін, а нас послав товариш Сталін нищити ворогів народу і революції. Тоді я беру папери з моїм звинуваченням, рву їх на дрібні клаптики і кидаю на підлогу. Слідчий натиснув на кнопку під столом, в кабінет зайшли два наглядачі, схопили мене під руки і потягли до камери. Тільки не до моєї, а до катівні, де ще двоє чекали з гумовими кийками в руках. Збили з ніг, били в живіт і груди до тих пір, поки не втратив свідомість. І так майже щодня... Та не скорився Микола Крапив’янський. Врятували міцне здоров’я і віра в добрих людей, які не підтвердили наклепів єжовських сексотів. Вирок “трій- ки” був, як на той час, не дуже суворим – п’ять років далеких таборів. Навесні 1945 року у старій солдатській шинелі з розкішною сивою бо- родою, хворий і зморений, повернеться до рідного села Червоні Партизани герой громадянської війни Микола Григорович Крапив’янський. В його очах стояли зневіра і смуток, не було, як колись, веселого і пронизливого погляду. Навіки згас той молодецький вогник після важких тортур і каторжної роботи в таборах на далекій Печорі, де разом з такими ж страдниками Крапив’янський буду |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини КУЛЬЖИНСЬКИЙ СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ Кульжинський Сергій Пантелеймонович (1880–1947 рр.) – агроном, за- служений діяч науки і техніки, професор, доктор сільськогосподарських наук. За- сновник і перший завідувач Носівської сільськогосподарської дослідної станції. Народився в Полтаві. У 1907 році закінчив сільськогосподарське відді- лення Київського політехнічного інституту. З 1909 року працював на Ромен- ській с/г станції. З 1911 року – перший завідувач Носівської с/г дослідної стан- ції. З 1932 р. працює у Всесоюзному науково-дослідному інституті сільського господарства. З 1945 р. – професор Кишинівського с/г інституту. За час роботи на Носівській дослідній станції опублікував десятки нау- кових праць за результатами досліджень: “Способи посіву проса та сорти про- са”, “Кукурудза в полі”, “Кормова морква”, “Конюшина”, “Конюшина та штуч- ні добрива”, “Посіви ярової вики на зерно”, “Деякі особливі риси полівництва північної окраїни чорноземів – південь Чернігівщини”, “Засуха на Чернігівщи- ні і можливі шляхи боротьби з нею”, “Про люпин”, “Значення в сівозміні коню- шини та фосфатів” та інші. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини БУДІВНИЧИЙ Штрихи до портрета народного депутата України Верховної Ради п’ятого скликання та ефективного інвестора Івана Куровського Нерідко навіть з числа тих, хто, здавалось, його добре знає, задумуються над феноменом Куровського. Генеральний директор столичного “Житло-буду”, заслужений будівельник і лауреат Державної премії, орденоносець, який здобув високе визнання державою за незвичайної краси і сучасний архітектурний стиль цілих житлових мікрорайонів, раптом засвітивсь новою для себе й оточуючих гранню будівничого, але в селянській праці. Тоді, коли всі і багато говорили про реформи в агропромисловому комплексі, про ефективного інвестора, якого ви- глядали й чекають досі, неначе казкового принца, Іван Куровський прийшов у село і показав усім приклад справжнього реформатора, інвестора, господаря. Ми знали і знаємо по іменах багатьох народних депутатів. І тих, хто обі- цяв, а потім забував про своїх виборців, або якщо й зустрічався, то численні про- хання людей так і залишалися нереалізованими у товстих папках помічників- консультантів чи опускались із відповідними супроводжуючими приписами на кабінети місцевих владців. У Івана Куровського за його рік з лишком роботи у парламенті особливий характер пошти до того ж із досить широкою географією не лише населених пунк- тів Носівського, Бобровицького, Ніжинського, Козелецького, Ічнянського районів, які народний депутат опікує, а й ряду північних, Талалаївки і Срібного, інших регіонів України. У своїх листах люди від усієї душі дякують Івану Івановичу за його доброчинство, чуйність до чужого горя, громадянську позицію патріота, взір- цевий приклад будівничого і господаря, яким він утвердився на землі. Буде доречним нагадати дещо з трудової біографії Івана Івановича – лю- дини знаної в державі і шанованої Носівщиною, мешканцями цілого ряду су- сідніх районів і на Чернігівщині загалом. ...Після будівельного інституту, який закінчив з відзнакою, юнакові за- пропонували престижну роботу в столиці. Здавалося, перспектива в кар’єрі, мо- лода дружина, яка ще продовжувала навчання, могли б вплинути на його вибір. Але Іван Куровський зробив інший, притаманний його неспокійній вдачі роман- тика, якою, до речі, ще дихало покоління молоді. Саме тоді на Івано-Франківщині розгорталося будівництво Калушського виробничого об’єднання “Хлорвініл”, яке вели фахівці цілого ряду європейських країн – Німеччини, Голландії, Франції, інших. Тут розпочав свою трудову діяльність майстром Іван Куровський. Швидко запримітили здібного фахівця керівники новобудови й незабаром він очолив дільницю, вивів її в число правофлангових. Навіть високому міністерсько- му чиновникові з Москви сподобався молодий, енергійний керівник здібностями організатора, неспокійною вдачею. Кажуть, Куровський будівельним майданчиком не ходив, а бігав. Шість років віддав спорудженню гіганта хімічної промисловості. Затим доля повернула його в Бровари під Києвом, де невдовзі став начальником бу- дівельного управління. То були плідні часи, коли на практиці виграновувався його талант керівника і фахівця, перевірявся досвід, здобутий із закордонними будівель- никами і набувався власний почерк, стиль. Не в краватці та білій сорочці ходив начальник управління на споруджуваних численних об’єктах, а так, як усі колеги, в кирзових чоботах, спецівці. Затим у його біографії був “Київпромбуд”, “лікування” пораненого Чорнобиля. В кінці 80-х Іван Куровський – головний інженер великого будівельного тресту, де працювало більше трьох тисяч чоловік. Переміни в суспільному житті та галузі торкнулися і його долі, яка при- вела вже досвідченого і визнаного в колах столичних будівельників фахівця спочатку головним інженером у приватну фірму, а в 1993-у він уже сам засну- вав “Житлобуд” – одне з перших в Україні підприємств, яке започаткувало сві- тові стандарти в будівництві. Кожен із споруджених Іваном Куровським і його колегами будинок у Києві неповторний у архітектурному вирішенні, ставши окрасою столичних вулиць і проспектів. За ці новобудови Іван Іванович удостоєний почесних звань заслуженого будівельника України і лауреата Державної премії, нагороджений державним орденом і найвищою відзнакою Києва – “Знаком пошани”. Це, так би мовити, в коротких деталях про відоме й невідоме із життєвих доріг Івана Куровського до того, як дружина Ольга Яківна прихилила його сер- цем і обов’язком патріота-державника до свого рідного краю. З болем сприйняв Іван Іванович недолугі реформи в агропромі, запущені в бур’янах поля, в зане- паді села. Непросто було пробивати мур бюрократичних перепон, підозрілість щодо його чесних і відкритих намірів із простягнутою рукою допомоги. Так народжувався “Агропрогрес”. Спочатку на землях бобровицьких Горбачів, за- тим у носівських Степових Хуторах з відділками в Коломійцівці, а згодом – і ще в ряді сіл Бобровицького, Ніжинського районів. Сьогодні агрофірма стала взірцем не тільки культури землеробства і європейських стандартів господарю- вання, а й прикладом вирішення соціальних проблем. – Житлобудівцям у Києві селянських прибутків не треба, – сказав із са- мого початку Іван Іванович степовохутірчанам. Сказав, але хіба могло, піднімаючись з колін господарство, знайти міль- йони, аби спорудити небачений до цього навіть у райцентрах України Палац куль- тури в Степових Хуторах?! А ще раніше були євроремонт школи, сільська оздо- ровниця з оснащеними сучасним обладнанням кабінетами для медпрацівників, сауною. Невпізнанно змінилося село, прийшов газ у віддалені висілочки Відрад- не, Карабинівку, Мильники, де люди вже й не сподівалися на нього, поремонтува- лася дорога, з’явилися сучасні паркани, освітилися вулиці. В такій же мірі ожили й сусідні Горбачі, де людям, як і степовохутірчанам, кожний день став у радість. Це всього за кілька років господарювання “Агропрогресу” на орендованих селян- ських полях. – Ефективний інвестор, який ще й будує, творить село своєї мрії – по- дібного я ще не стрічала, – висловилася голова обласної ради Наталія Рома- нова, познайомившись на місці з досвідом соціально-економічного розвитку Степових Хуторів, єдиної територіальної громади на Носівщині з власним без- дотаційним бюджетом і однієї з небагатьох на Чернігівщині, де за рахунок гос- подарства інвестується соціальний розвиток сіл. В захопленні залишились учасники міжнародного фестивалю телемит- ців, які відвідали нещодавно Степові Хутори й Горбачі, зробивши загальний висновок, що “Агропрогрес” – агрофірма з європейським досвідом господа- рювання, а подвижницький приклад реформування в агропромі, внесок Івана Куровського в розвиток соціальної сфери, духовне відродження називали гості взірцевим, порівнюючи з баченим у своїх селах: Молдавії й Грузії, Вірменії й Білорусі. Не менш цікавим видалося побачене в нас для тележурналістів- аграрників з усіх областей, які представляли країну на фестивалі “Агросвіт- 2007”. Надзвичайно вони хотіли зустрітися з Куровським, аби познайомитися. На жаль, депутатські справи в столиці не дозволили відбутися тій зустрічі. Але добрі й світлі спомини гості повезли з собою. Мені чи не найбільше відома сторінка життєвої біографії Івана Куров- ського, пов’язана із депутатською діяльністю. Далеко не афішована, бо Ку- ровський не любить реклами і при кожній зустрічі підкреслює: “Будь-яка справа, вчинок не для того щоб ними хизуватися. Добро робиться скромно й непомітно, як новорічні подарунки чи “миколайчики”, і чим частіше поверта- ється до людей у будні щедрість і чарівність Новоріччя, тим більше буде на землі щасливих. Для мене це головне в житті. Бо хотілося найбільше, щоб усі українці нарешті відчули себе щасливими”. Це не просто слова, а його життєве кредо, якому він завжди вірний, як обов’язку будувати, а віднедавна й відроджувати село. З першого місяця свого депутатства Іван Куровський проїхав усіма се- лами виборчого округу. Мені як голові районної ради і громадському поміч- нику народного депутата на Носівщині довелося проїхати з Іваном Івановичем нашим районом. В кожному селі зустрілися з керівниками, представниками де- путатського корпусу, радівського і громадського активу територіальних громад, взявши на замітку всі проблемні больові теми. Допомога і сприяння народного депутата у їх вирішенні не забарилися. Найперше і найактуальніше було торік, пригадується, – підготовка навчальних закладів до нового навчального року, функціонування взимку. Вчасно була підвезена фарба, інші матеріали для ре- монту, які були розділені солідарно і за потребами освітнім закладам. У медич- ні – на лікарні, ФАПи району прибули ліки, діагностична апаратура. Значною мірою Куровський взяв на себе турботи по реконструкції районної лікарні, де вже справили новосілля в ряді відділень. Ця робота продовжується. Поруч Іван Іванович зі своїми виборцями в завершенні газифікації Носів- щини. Залишились найскладніші, переважно малонаселені пункти, де більшість непрацездатних, людей престарілого віку, із занедбаним виробництвом. Хай із скромних коштів на виготовлення документації чи підтримки народним депута- том кооперативів зуміли наблизити “блакитне” паливо до Держанівки й Адамів- ки, завершили підвідну газомережу до степової Софіївки, люди яких буквально вистраждали газ впродовж багатьох років невдалих підступів до цивілізації. Можна назвати десятки, сотні адрес доброчинства, які непросто вмістити у звичний перелік зробленого Куровським-депутатом на Носівщині, сусідніх райо- нах на Чернігівщині, в Україні. Його активна позиція, енергійна діяльність стали надійним тилом органів місцевого самоврядування та територіальних громад у виконанні програми соціально-економічного розвитку не лише в 2007 році, а й у багатьох намічуваних заходах на перспективу. Іван Куровський на численні про- хання сільчан продовжує сприяти в оренді невикористовуваних земель або земель з неефективним інвестором. Лише в соціальну сферу Носівського району за ми- нулий і з початку цього року вкладено понад два мільйони гривень. Це, зокрема, кошти на газифікацію населених пунктів, медичних і освітніх закладів, ремонти й реконструкції культосвітніх установ, проплату ряду проектно-кошторисних доку- ментацій, придбання медичного обладнання, музичних інструментів, комп’ютерів, побутових приладів та меблів, сценічних костюмів для учасників художньої са- модіяльності, спортінвентаря, допомогу кооперативам у спорудженні водогонів, сприяння в підготовці до нового навчального року шкіл, дитячих садків. Багато робиться народним депутатом у вирішенні суто людських потреб, як придбання велосипедів фельдшерам ФАПу, допомога в ремонті житла освітянам, сприяння в оздоровленні дітей-сиріт, забезпеченні проведення молодіжних і спортивних за- ходів, свят у територіальних громадах, підтримка талановитої молоді, престарілих громадян, родин, які в тій чи іншій мірі потрапили в біду, тощо. На адресу народного депутата надійшов лист з Козелецької районної ради, в якому висловлюється сердечна вдячність Івану Івановичу за його активну пози- цію і участь у розв’язанні соціально-економічних проблем. Зокрема, за сприяння народного депутата І. Куровського виділені значні кошти на газифікацію населе- них пунктів, 300 тисяч гривень – на реконструкцію котельні будинку культури, ремонт дитячого садка “Оленка”. Здійснено газифікацію окремої вулиці, де пере- важно проживають ветерани, а Остерському будинку творчості дітей та Деснян- ському гарнізонному будинку офіцерів подаровані сучасні музичні центри. Мешканці Ічнянщини щиро дякують І. Куровському за виділені кошти на придбання автомобіля “швидкої допомоги”, міста Ніжина – за сприяння у виділенні майже 3 млн гривень на виконання робіт по водовідведенню з під- топлених мікрорайонів міста та додатково понад мільйонну субвенцію на со- ціально-культурну сферу району, жителі Чернігівського району – за аналогічну за обсягом субвенцію, загалом використану на газифікацію тощо. Майже подібні акції доброчинства народного депутата в Бобровицькому районі, де немає жодного населеного пункту, де б люди не відчули увагу Івана Івановича до проблем громад. Знову ж таки конкретні адреси підтримки: шко- ли, Бобровицький коледж ім. О. Майнової, дитсадки, заклади охорони здоров’я і культури – газифікація, ремонти, придбання ліків, електропобутового облад- нання, участь у відродженні комунально-побутового сервісу на селі (впорядку- ванні кладовищ і пам’ятних місць, парків тощо). На кошти І. Куровського завершується спорудження храму в с. Горба- чах, закладено й освячено камінь під майбутню церкву в Коломійцівці. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини КРОК У БЕЗСМЕРТЯ Кушніров Микола Анатолійович народився 13 квітня 1976 року у місті Носівка. Навчався в Носівській середній школі № 1, в музичній школі. Ріс пра- цьовитим, щирим, людяним хлопцем, завжди готовим прийти на допомогу това- ришам. Хлопець був душею класу. Своєю веселою, відкритою вдачею він немов притягував до себе оточуючих. Романтик, закоханий у життя, – так можна його охарактеризувати. Його юнацька мрія – стати прикордонником – здійснилася. Призваний на строкову службу, юнак потрапляє саме до прикордонних військ України. Вдаватись до подробиць перших місяців служби, здається, не має сенсу – напружене навчання та величезна маса нової, цікавої інформації захоплює молодого прикордонника. Перші враження від дійсної прикордонної служби були по справжньому незабутніми. Нарешті заповітна мрія дитинства здійснилась. В новому війсь- ковому колективі молодий матрос швидко знайшов спільну мову та порозуміння не лише з товаришами, а й з командирами. Готовий завжди прийти на допомогу товаришеві, щирий та добродушний хлопець поступово здобуває авторитет, а завдяки набутому професіоналізму – стає командиром відділення. Витяг з характеристики матроса Миколи Кушнірова: “Під час служби в Килійському дивізіоні малих прикордонних сторожових катерів з червня 1995 по грудень 1996 року матрос М.А. Кушніров зарекомендував себе виключно з позитивного боку. З програмами навчання з бойової та гуманітарної підготовки справлявся тільки на “добре” та “відмінно”. Чудово володів довіреною техні- кою, знав та вміло її експлуатував. За характером спокійний, врівноважений, витриманий, доброзичливий. Як командир відділення виявляв постійну увагу до підлеглих. Беручи до уваги відмінне виконання службових обов’язків, неодноразо- во заохочувався командуванням частини”. Іноді здається, що трагедія, яка трапилась 27 грудня 1996 року на 44-му кілометрі Дунаю, – страшний сон. І варто лише розплющити очі, щоб забути, його. Однак, зробите це неможливо. Малий прикордонний сторожовий катер № 340 був останнім з Килійського дивізіону прикордонних катерів, що мав ді- йти своїм ходом до місця зимівлі – навігація на Дунаї скінчилася. Виконуючи останнє в тому році завдання, катер вирушив до вказаного місця, маючи на бор- ту сім прикордонників. Однак сталося непередбачене – чомусь не вистачило пального. На допомогу “триста сороковому” через деякий час прийшов коман- дирський катер. Буксирувати вирішили лагом. Та не минуло й кількох хвилин, як “триста сороковий”, отримавши не- з’ясованим предметом потужний удар по борту, почав швидко хилитись на пра- вий бік. Ще хвилина і катер перекинувся. Крижана вода миттєво заповнювала ходову рубку в якій і був рульовий катера Микола Кушніров, та каюту. В перші хвилини аварії на поверхні дунайських хвиль з’явились двоє членів екіпажу: п’ятеро прикордонників залишились на судні. Напевно, в ті рокові хвилини Микола менш за все думав про власний по- рятунок. Він розумів, що повинен допомогти товаришам, які потрапили в смер- тельну небезпеку. Розбивши вікна каюти, хлопець почав виштовхувати на по- верхню води розгублених матросів. Так були врятовані матроси О. Коваленко та С. Лук’янчук. Однак часу було замало. Менш ніж за дві хвилини, наповнений крижаною водою катер, втративши рівновагу, затонув. На поверхні чорної води більше ніхто не з’явився. Не припиняючи спроб врятувати решту товаришів, ма- трос Микола Кушніров загинув. Сьогодні на могилі загиблого героя встановлено пам’ятник, кошти на який добровільно здали Миколині товариші по службі. Рішенням Носівської міськра- ди рідна вулиця загиблого героя-земляка носить імя Миколи Кушнірова. Повіль- но котить свої хвилі Дунай. Котить повз обеліск, що встановлено на фатальному 44-му кілометрі. І нехай пам’ятний знак, що височіє над водою, нагадує всім жи- вим не лише про те, що серед нас є люди, які можуть і в 20 років здійснити по- двиг, віддавши своє життя заради порятунку інших. Вічна пам’ять тобі, Миколо! |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини ЛЯШЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ (1902–1975 рр.) – професор, завідувач кафедри, лауреат Державної пре- мії України в галузі науки і техніки. Народився в Носівці. В 1928 році закінчив фізико-математичне відділення Київського інституту народної освіти (тепер Київ- ський національний університет імені Тараса Шевченка) і поступив до аспіранту- ри Інституту фізики АН УРСР. Одночасно з навчанням в аспірантурі Ляшенко В.І. з 1930 року працює в Київському університеті асистентом, завідувачем кафедри фізичного факультету, в 1932–41 рр. спочатку в.о. доцента, а потім доцентом ка- федри фізики і електрофізики. В 1945 р. повертається до викладацької роботи в університеті за сумісництвом. Працював доцентом на кафедрі фізики напівпровід- ників від дня її створення в 1952 році, а з 1957–60 рр. – завідувачем кафедри. Кандидатську дисертацію, присвячену дослідженню контактних та ви- прямляючих ефектів в системі метал-напівпровідник, захистив у 1935 році. В 1938 році ним першим було експериментально відкрито явища збіднення та збагачення на носії струму приконтактного шару напівпровідника. В 1956 ро- ці захистив докторську дисертацію “Влияние поверхности на электрические явлення в полупроводниках”. За роки роботи в університеті читав курси лекцій: “Фізика іонних та елек- тронних процесів”, ‘’Електрофізика твердого тіла”, “Фізика напівпровідників”, оригінальний спецкурс “Фізика поверхневих явищ в напівпровідниках” та ін.; приділяв значну увагу методичній роботі, видав декілька методичних посібників. Наукова діяльність пов’язана з дослідженнями фізичних явищ, чутливих до властивостей поверхні. Ним разом із співробітниками було експерименталь- но доведено існування електронних станів на поверхні окисних напівпровід- ників, вивчались електронні явища в процесах адсорбції, було знайдено так звані адсорбційно-електричний та електродесорбційний ефекти, встановлено вплив стану поверхні на фотоелектричні властивості напівпровідників. Резуль- тати цих досліджень узагальнено в монографії “Электронные явлення на по- верхности полупроводников”, яка в той час була першою в Радянському Союзі монографією, присвяченою проблемам поверхневих явищ в напівпровідниках. В 1970 році за цю монографію разом з колективом співавторів був удостоєний Державної премії України в галузі науки і техніки. Є автором понад 100 науко- вих робіт та винаходів. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини РОДОМ З МРИНА Олександр Никифорович Малинка народився 7 серпня 1865 року в міс- течку Мрин Ніжинського повіту. Як і в багатьох інших тодішніх містечках, у Мрині функціонувала церква. В ній працював Олександрів батько. Та, мабуть, не все влаштовувало його в церковній службі. В цьому неважко переконатись, чита- ючи автобіографію Малинки. Батько мій, – зауважував Олександр Никифорович, – хоч сам був священиком, проте своїх дітей (я мав 3-х братів і 3-х сестер) до духовних шкіл не віддавав”. Збереглися документальні свідчення про навчання майбутнього фольклориста в Ніжинській гімназії. Вчився юнак успішно. До уро- ків готувався старанно. Письмові завдання виконував “весьма удовлетворитель- но”. Десятирічне перебування в гімназії розвинуло в нього інтерес до науки. 9 червня 1885 року він одержав атестат зрілості. Радів разом з усіма. Бо ж таки не пас задніх. Не ловив гав коли вчився. Через те й “обнаружил” цілком пристойні “познания”: “В Законе Божьем – 4 (на испытаниях – 5); греческом языке – 4 (на испытаниях – 5); латинском языке – 4 (на испытаниях – 4); рус- ском языке и словесности – 5 (на испытаниях – 4); логике – 3; математике – 5 (на испытаниях – 4); физике и математической географии – 5, истории – 5 (на испытаниях – 5); географии – 5; немецком языке – 5”. Юнаку наполегливо радили вчитися далі. Це гостре питання хвилювало його й самого. Він віддавав перевагу словесності. Але й історія, географія не- абияк цікавили теж. І як птах, що тільки-но знявся з гнізда, Олександр шугав своїми думками в незвідані обрії. Марив вищими школами в Санкт-Петербурзі, Харкові, Києві. Не хотілося залишати й Ніжина. Врешті-решт визначився. Поїхав до Санкт-Петербургу. Імператорський історико-філологічний інститут був там. Все складалося добре. Він володів міц- ними знаннями, і це було найважливіше. Його прийняли без проблем. Єдине, що одразу ж стало на перешкоді, - клімат. Несприятливі погодні умови гнітили. Безкінечні простудні хвороби як накупились. Буквально валили з ніг. Певне світло проливає на цю обставину й офіційний лист директора інститу- ту своєму колезі в Ніжин. У листі мовиться: “Студент 1 курса Санкт-Петербургского Института Александр Малинка из воспитанников Нежинской гимназии, находя, что петербургский климат имеет неблагоприятное влияние на его здоровье, выра- жает желание продолжить образование в Нежинском институте. Не накодя со своей стороны препятствий по сему делу, имею честь покорнейше просить... уведомить меня, представляется ли возможным принять в настоящее время Александра Ма- линку в соответствующий курс вверенного Вам института. В случае утвердитель- ного ответа документы студента Малинки мною будут препровождены к Вашему Превосходительству без замедления. Директор К. Кедров“. 18 вересня 1886 року з Ніжина Кедрову відповіли: “...препятствий не встречается”. Так Олександр Малинка знов опинився в місті своєї юності. Ніжинсь- кий історико-філологічний інститут князя Безбородька став йому рідним і до- рогим на все життя. На період навчання повітове “Присутствие” надало юнакові тимчасову відстрочку від військової служби. Він учився. Набував нових знань. А в дні канікул виїздив до батьків у Мрин, охоче подорожував по Чернігівщині та Ки- ївщині, відвідував Ялту, інші оздоровчі місця і потім з новими силами брався, як кажуть, гризти граніт науки. “У ряді енциклопедичних довідників підкреслюється: Олександр Ники- форович Малинка – фольклорист. І це, зауважимо, небезпідставно. Збиранню й вивченню народної творчості він докладав чи не найбільше своїх зусиль. На- родна творчість була головним стрижнем його досліджень. А в цілому логічним їх підсумком є, безумовно, “Сборник материалов по малоруському фольклору “, підготовлений і виданий спочатку як додаток до “Земського сборника Черни- говской губернии” за 1902 рік, а наступного року – окремою книгою. Цей збірник відомий знавець фольклору Б.Д. Грінченко назвав “наиболее крупной его работой”. Академік В.М. Гнатюк свою рецензію на книгу закінчив словами: “І хоч збірник не без хиб, на що я поклав натиск то все приносить він багато цінного матеріалу й зістане ся не малим вкладом у нашу фольклорну лі- тературу”. Рецензент “Живой старины” наголошував; “Збірник дуже хороший”. Належну оцінку дав цій книзі й професор С.В. Савченко. Він писав: “По содержа- нию своему сборник г. Малинки принадлежит несомненно к числу лучших укра- инских сказок, а для Черниговской губ[ернии] он – самый лучший сборник”. У збірнику О.Н. Малинка досить широко представив фольклор не тіль- ки Чернігівської, а й Волинської, Полтавської та деяких інших губерній. Це ко- лядки й щедрівки, загадки, прислів’я, примовки, жарти, замовлення, повір’я, матеріали з народної медицини, народні прикмети, розповіді й казки, записи про закляті скарби, апокрифи. Як галузь гуманітарних наук, етнографія зацікавила Малинку в студентські роки. В ній Олександр вбачав одну з можливостей власної, так би мовити, само- реалізації Збирав чисельні відомості про матеріальну й духовну культуру, про міс- цеві особливості побуту й трудової діяльності, про світогляд, історико-культурний досвід, національний характер, психологію, звичаї та обряди свого народу. Навчаючись у Ніжині в Історико-філологічному інституті князя Безбо- родька, юнак виявляв підвищений інтерес до всіх цих речей. Тому й звернувся до професора М.І Соколова з власною пропозицією створити етнографічний гурток. І хоч гурток проіснував недовго, він дав поштовх успішному початку цієї роботи. Згодом Малинка заохочував до неї й учнів та педагогів, коли пра- цював учителем. Зібране ретельно упорядковував і надсилав Товариству люби- телів природознавства, антропології та етнографії в Москву. Там воно почасти друкувалося в журналі “Этнографическое обозрение”, а загалом готувалося до видання окремим томом. Проте сталось непередбачене. Під час великої пожежі в Москві в 1905 році склад видань Етнографічного відділу Товариства згорів і всі Малин- чині матеріали загинули. З числа журнальних публікацій, які збереглись, заслуговує на особливу увагу, як нам здається, його ґрунтовна, з любов’ю підготовлена праця “Мало- русское весильле” (1897). Праця увібрала в себе весільні обряди й пісні, запи- сані ним у Мрині. Весільне дійство на батьківщині Малинки-етнографа явля- ло собою яскраве, мальовниче, по-народному театралізоване свято. Традиційно його справляли восени або взимку, як тільки люди ставали вільнішими, впорав- шись із польовими роботами. Мринський обряд весілля у порівнянні з іншими мав чимало своїх місцевих подробиць, і всі вони старанно описані. Одруження, за Малинкою, – це найвідпо- відальніша, найурочистіша подія в житті молодих людей. Вона знаменує собою народження нової сім’ї. Тому й готувались до весільної церемонії заздалегідь. Весільний обряд у Мрині передбачав таку послідовність: сватання, роз- глядини, змовини, приготування короваю та вилець, здавання молодецтва і пришивання квітки, вінчання, запросини на весілля, збирання поїзда, розшуки молодої, продажа молодої, роздача дарунків і короваю, гра в дзвін; вечеря, про- щання дружок з молодою та її від’їзд; зустріч одружених у молодого в домі, перезва, суботні пироги, недільний обід та інше. Описуючи сватання, Олександр Никифорович зауважує, що в Мрині воно починалося з щедрика, під Новий рік. Дівчата в цей час нікуди не йдуть, сидять дома, очікують старостів, печуть млинці. Щоб дізнатись ім’я нареченого, дівчина з першим же свіжим млинцем біжить мерщій за ворота і в першого зустрічного запитує його ім’я. Те ім’я нібито й мусило збігтися з іменем нареченого. Якщо ж сватання відбувалось не на Різдвяні свята, то свати приходили здебільшого в недільні дні. Парубки ніколи не висватували молодої самі. Во- ни, як правило, добирали собі “старостів” з числа родичів або осіб, які корис- тувались загальним авторитетом населення і вміли висватувати дівчат. За весільним обрядом, все інше здійснювалося своїм ходом. Жених за- прошує “старостів” до хати, щедро їх пригощає і просить піти поговорити з об- раницею, спитати згоди її батьків і, при згоді, домовитись про час весілля. Якщо ж пора женитись настала, а в парубка дівчини на прикметі нема, тоді за нього вирішують батьки й свати. Вони спільно домовляються, кого сватати. І при цьо- му разом намічають не одну, а кілька кандидатур. Це на випадок незгоди тієї чи іншої дівчини. В дім до батьків нареченої, згідно з описом Олександра Малинки, парубок і свати йдуть разом. Але заходять тільки свати. Парубок сідає на призьбі й жде. Цікава “дипломатія” сватання. Завітавши в дім нареченої, свати не зразу приступають до діла. Вони говорять спочатку про справи, далекі від основної. На столі кладуть хліб від батьків парубка і далі ведуть розмову, як твердить народна приказка, наздогад буряків, щоб дали капусти. “А чого се дочка у вас і досі дома сидить? Чи не пора б їй заміж?” – за- питують. Або говорять, наприклад, так: “У вас берізка, а в нас дубок, дак чи не спарувати б нам їх?”. У свою чергу й батьки не дають їм зразу прямої відповіді. Вони теж від- буваються давно відомими вже поясненнями: “Чого це нам гнать її з своєї ха- ти? Вона ж таки, слава Богу, у нас хліба не переїдає даром; да вона ще й молода зовсім і хусток чи встигла напрясти”. Сватівська бесіда триває, як правило, довго, але в один день вона ніколи не завершується. Не менший інтерес викликають і спостереження етнографа за пово- дженням дівчини. Якщо під час сватання вона стоїть мовчки біля вікна спиною до “старо- стів”, то це означає, що вона виявляє згоду. Якщо виходить у сіни або й зовсім зникає з дому, – вважай, що діла кепські. У даному разі досить тактовно ведуть себе мудрі старости. Вони навми- сне ‘”затягують” час. Умовляють батьків і дівчину добре подумати, розхва- люють жениха. Якщо й далі розмова марна, залишають хліб на столі і повер- таються додому з наміром прийти знову наступного дня. Процедура “розглядин” – теж невід’ємна складова обрядового ланцюга. Вона відбувається лише за умови повної згоди батьків і дівчини на заміжжя, Весь дальший хід весілля тісно пов’язувався з піснями. Весілля ними гуло, дзвеніло на все село. Його активні учасники – свати і свахи, бояри, друж- ки і дружки, світилки – співали, як і всі інші, в певній весільній послідовності. Про те, наприклад, як “Наша піч регоче, короваєчку хоче”; як “Кучерявий піч вимітає, а щасливий сажає”; як “Ми вилечко в’ємо і горілочку п’ємо”; як “Іш- ли дружечки горою да кликали Марусеньку з собою”; як “Мир миром миро- валися, дві сванечки на порозі цілувалися”. Таких пісень автором публікації зібрано й подано близько двохсот. Веселі, жартівливі, сумні, вони всебічно розкривали широку народну душу мринців, хви- лювали, захоплювали своєю щирістю, відвертістю, щедрою доброзичливістю. Вчитель!.. Нема почеснішої професії, як бути ним, як нести своє світле слово в народ. Олександр Малинка зрозумів це ще задовго перед вступом до інституту. А тепер право на самостійну роботу давав йому вчительський атес- тат. Він одержав цю путівку в життя в червні 1890 року. В атестаті чітко було зазначено, що “предьявитель сего Малинка Александр, сын священника, 24 лет от роду”, закінчив в інституті курс наук “по словесному отделению” і що йому надається звання “учителя гимназии”. Педагогічна діяльність Малинки, як засвідчує копія формулярного спи- ску (вона збереглася в архівах), починається тим же 1890 роком, її хронологі- чна канва включає такі відомості: 1890-й рік, 12 вересня – вступив у службу в Київську 2-у гімназію “на должность надзирателя за воспитанниками общей ученической квартиры со всеми правами и преимуществами Государственной службы по Министерству Народного Просвещения”. 1891-й рік. 6 лютого: –“Предложением г. Попечителя Киевского учеб- ного округа перемещен на должность учителя древних языков в Черкасскую прогимназию. І892-й рік, 7 листопада – “перемещен на должность учителя древних языков в Острожскую шестиклассную прогимназию”. 1895-й рік, 21 квітня – “высочайшим приказом по гражданскому ведом- ству утвержден в чине Коллежского асессора со старшинством”. 1897-й рік, 18 жовтня – одержав “Высочайше пожалованную серебря- ную медаль на Александровской ленте”. 1898-й рік, 1 лютого – “перемещен на должность учителя русского язы- ка в Глуховскую гимназию”. 1898-й рік, 12 вересня – “произведен за выслугу лет в коллежские совет- ники со старшинством”. 1901-й рік, 1 січня – за “отлично-усердную службу Всемилостивейше пожалован орденом Святого Станислава III степени”. 1902-й рік, 12 вересня – “произведен за выслугу лет в Статские советни- ки со старшинством”. 1903-й рік, 15 серпня – призначений виконуючим обов’язки інспектора Кременчуцького реального училища. У Кременчуці загальний річний заробіток сягав у нього 1950 крб. Там він одержав державну квартиру і жив з родиною. Сім’я була невеликою. Разом з ним мешкали: його дружина – Катерина Миколаївна (дівоче прізвище Пархон- ська, дворянка) і діти; Борис (1896 р.н.) та Микола (1901 р.н.). На анкетні запитання формулярного списку (чи брав участь у боротьбі з ворогами, чи піддавався покаранням по службі, чи має власний маєток) від- повіді Малинки свідчили: не брав, не піддавався; ні в нього, ні в батьків, ні в дружини маєтків нема. У 1906 році він був призначений інспектором Полтавської 1-ої гімназії а з 1909-го почав працювати в Києві – в 3-й дівчачій гімназії. Там же в Києві (в Святошині) з легкої руки Малинки міське “Товарист- во благоустрою” вже в 1918 році відкрило ще одну гімназію, яку згодом було перетворено в трудову школу. І що цікаво, що завідувати нею було доручено Олександру Никифоровичу не як призначеному, а як обраному колективом. Трудові освітянські будні були неспокійні. Вони, як і завжди, вимагали значних зусиль. Особливо в 20-і роки. І педагог сповна віддавався їм, успішно забезпечував навчально-виховний процес. Але й у сильних, міцних, вольових натур іноді настає час зламу, час потреби приділити більше уваги собі. У бе- зупинній плетениці подій такий час підкрався й до Олександра Никифоровича. “1929 рік, – читаємо в його автобіографії, – був найважчим у моєму жит- ті: 21 листопада упокоїлась моя дружина Катерина Миколаївна, незмінна моя, протягом 36 років, піклувальниця. Я залишився самотнім”. Ця обставина й змусила нашого земляка вже наступного, 1930-го року піти у відставку. Оглядаючи свій учительський шлях, він раз по раз повертався думками в Черкаси. Там, як ніде, буяли його романтичні пристрасті. Народжений для добра, молодий педагог невтомно творив добро. Там уперше з’явилося в нього палке бажання відкрити недільну школу для неписьменних. Такі школи існу- вали й по інших містах. Вони працювали в недільні дні, даючи всім бажаючим початкову освіту. Але її не мали тодішні черкаські робітники. Ідея полонила черкасців. Про неї повсюдно заговорили. Школа почала діяти. Причому діяти на безплатній основі, на благодійних громадських заса- дах. Відкривши й очоливши недільну школу, Малинка плекав надію охопити навчанням якнайбільший робітничий загал. На недільних заняттях швидко зна- йшли з учителем спільну мову. Відверто говорили про все. Не минали й гострих політичних питань. Навпаки – шкільна грамота тісно пов’язувалася з ними. Але хтось із місцевих опричників запідозрив у всіх цих недільних на- вчаннях крамолу. Доповів, куди слід. І про школу почали говорити несхвально всі “власть имущие”. “Дізнавшись про це, – згадував Малинка пізніше, – попечитель шкільної округи Вельямінов-Зернов перевів мене “для пользы службы” на Волинь до Острозької шестикласної прогімназії. Отже, по суті, врятував від розправи. Та коли б не заходила мова про черкаський період його життя, Олек- сандр Малинка завжди говорив з гордістю: “В Черкасах я організував недільну безплатну школу”. Якось так трапилось, що в останні роки життя він, відверто кажучи, бідував. “Двічі, читаємо в автобіографії, ВУАН за ініціативою Етнографічної комісії при підтримці академіків А.М. Лободи та В.В. Білого порушувала питання про надання йому персональної пенсії. Вживалися заходи й іншого плану. Групком Робосу про- понував, наприклад, визнати Олександра Никифоровича “героєм праці”. Але добрі наміри щодо моральної й матеріальної підтримки цієї високоосвіченої людини чо- мусь не бралися до уваги. Йому довелося задовольнятись мізерною пенсією. Буквально напередодні Великої Вітчизняної війни Олександра Никифо- ровича Малинки не стало. Він помер 2 травня 1941 року. В Києві де він жив, його й поховано. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини МАТІЙКО ЛІЗА Народилася Ліза в селі Товкачівка Прилуцького району, де і навчалася в місцевій школі. У 1928 році, коли їй виповнилося 10 років, вона з батьками переїхала до села Новий Лад. Після здобуття спеціальності Ліза була направлена в Носівський район і працювала зоотехніком райземвідділу. З великим сумлінням ставилася вона до своїх обов’язків, чим завоювала авторитет серед товаришів по роботі, її було рекомендовано в члени партії. Коли розпочалася війна і фронт наблизився до нашої місцевості, в райо- ні постало питання про створення партизанських загонів і радянського під- пілля. За порадою секретаря Носівського райкому партії М. І. Стратилата Лізу Матійко разом з Марією Мармоленко під іншими прізвищами направили на підпільну роботу в м. Ніжин. Але трапилося непередбачене. Одна із знайомих зустріла її на ніжинській квартирі і при господарці будинку назвала справжнім ім’ям. Таким чином викрита Ліза вимушена була залишити підпільну роботу. За дозволом Стратилата в жовтні 1941 року вона прибула в партизанський загін. Вона стала учасницею бойових операцій пар- тизан, брала на себе й багато інших справ в буднях партизанського загону. Цим заслужила пошану. Як розповідав М.Г. Демчеико, старий партизан Сергій По- киньборода якось назвав її партизанською дочкою. Так з легкої руки і закріпи- лося за нею таке лагідне слово, “дочка”. Вже восени 1941 року партизанський загін давав про себе знати окупан- там. Ось тільки одна із перших бойових операцій – сміливий напад на полі- цейський стан в с. Козари. В козарській поліції зібралося чимало фашистських посіпак. Вони тероризували населення, видавали гестапівцям радянських акти- вістів села, всіх чесних жителів, хто негативно ставився до окупантів. У переддень 24-ї річниці Великого Жовтня (в ніч з 4 на 5 листопада) перший взвод під командуванням Бондаря оточив і знищив козарський поліцей- ський стан. Смілива операція партизанів переполошила окупантів. У відповідь на цей виступ народних месників окупанти готують облогу лісів. Збирається поліція і жандармерія з сусідніх районів. Карателі прочісують одну ділянку за іншою. Партизани змушені були перейти з урочища Орішного в урочище Борки. В 20-х числах листопада в Носівці і в навколишніх селах зо- середжується велика кількість карателів. Підпільному райкому стало ясно, що проти партизанів готується велика акція. Щоб розвідати обстановку в райцентрі, виявити місце розташування во- рога і його наміри, М.І. Стратилат направляє із добровольців розвідку. Серед розвідників була і Ліза Матійко. ...Темна листопадова ніч. Ліза розкидала по вулицях листівки із звер- ненням до жителів і вирішила крадькома пробратися до квартири свого зна- йомого по роботі в земвідділі, щоб там перепочити і вдень взятися за виконання свого завдання. Але, на жаль, останній виявився зрадником. Вночі він доніс на дівчину в жандармерію. Лізу схопили ранком, коли вона ще спала. На допитах вона мовчала, не видала жодної партизанської таємниці. Ні улесливі обіцянки ворогів, ні жорс- токі побої не змусили її проронити бодай слова. Одного разу, коли вартовий поліцай загаявся, Ліза спритно вислизнула від карателів і побігла городами в напрямку Ніжинського шляху. Здавалося, щастя усміхнулося їй. Але тільки здавалося бо десь в районі подвір’я колиш- ньої “Заготхудоби” її перейняв служака-поліцай. Бажаючи вислужитися перед окупантами, він схопив партизанку і доставив її в гестапо. Лізу по-звірячому катували. Її тіло покрилося суцільними кривавими згустками, але дівчина мовчала. Коли кати зрозуміли, що від неї вони нічого не доб’ються, її повели на розстріл. Очевидці розповідають, що коли Лізу вели на місце страти, вона ішла закривавлена, ледь пересуваючи ноги. Люди чули її останні слова: “Хай живе Батьківщина! Прощайте, товариші”. З гордо піднятою головою Ліза пішла в безсмертя, пішла в легенду... Стоїть на центральній братській могилі м. Носівки, де поховані тіла по- леглих партизанів, пам’ятник. На граніті – імена народних месників, серед яких ім’я Єлизавети Матійко. І полуменіють на обеліску промені яскравих світлих ранків. Полум’яніє на ньому людська пам’ять. |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини А.С. МІРОШНИК Герой Радянського Союзу Андрій Степанович Мірошник народився 29 ве- ресня 1922 року в с. Плоскому. У 1930–1937 рр. навчався в Плосківській семиріч- ній школі, 1937-1940 рр. навчався в Ніжинському бібліотечному технікумі. Коли почалася Велика Вітчизняна війна, Андрій Мірошник, як і багато інших його ровесників, не чекаючи призову, оббиває пороги військкомату. На- решті його прохання задовольняють, він направляється до військового учили- ща. По закінченні навчання командує взводом, потім ротою. В 22 роки він уже капітан, його груди прикрашають бойові нагороди. У боях за визволення Кавказу рота гвардії капітана вкрила себе невми- рущою славою. Вона першою увірвалася в Новоросійськ, забезпечивши виз- волення міста від окупантів і наступ дивізії, якій було присвоєно звання Но- воросійської, на Тамань. За виявлені при взятті Новоросійська мужність і винахідливість Батьків- щина нагородила А.С. Мірошника орденом Червоного Прапора. І ось Крим. Радянське командування розробило детальний план розгро- му фашистських військ на півострові. Рота морської піхоти, якою командував 108 В. Фурса Славні імена Носівщини Мірошник, одержала завдання форсувати Керченську протоку, висадитись на кримській землі й утримувати плацдарм до підходу інших підрозділів. Нелег- ким було це завдання. Та буремної листопадової ночі 1943 року, прорвавшись через шкваль- ний вогонь ворога, бійці роти виконали наказ Батьківщини. За цю блискучу операцію десять воїнів на чолі з командиром були удостоєні високого звання Героїв Радянського Союзу. Рота героїв, як її прозивали тоді в дивізії, відбивала у фашистів, що чи- нили відчайдушний опір, метр за метром, визволяючи уславлену кримську зем- лю. 27 січня 1944 року їй доручили найвідповідальнішу ділянку штурму міста Керч. Надвечір цього дня в лютому бою гвардії капітан А.С. Мірошник загинув геройською смертю... |
Ip: 94.178.152.53 Тема: Славні імена Носівщини МОВЧАН БОРИС ОЛЕКСІЙОВИЧ Учений-матеріалознавець, засновник (1994) і перший директор Міжна- родного центру електронно-променевих технологій Інституту електрозварю- вання ім. Є.О. Патона, академік Національної академії наук України (1978), Заслужений діяч науки і техніки України (з 2004), лауреат Ленінської премії (1984) і Державної премії УРСР у галузі науки і техніки (1974). Народився 9 січня 1928 року в с. Макіївці на Чернігівщині. У 1946 році закінчив 2 курси Київського суднобудівного технікуму, а в 1951-му – фізичний факультет Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка за спеціальніс- тю “металофізика”. Від 1951 року і до сьогодні все життя Бориса Олексійовича пов’язане з Інститутом електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України. Він роз- починав свій трудовий шлях як науковий співробітник, протягом 1960–1994 рр. був завідувачем відділу електронно-променевих технологій, з 1994 року – він заснов- ник і директор Міжнародного центру електронно-променевих технологій Інсти- туту електрозварювання ім. Є. О. Патона. Від 2003 року Б.О. Мовчан – головний науковий співробітник відділу парофазних технологій неорганічних матеріалів та науковий співробітник-консультант МЦ електронно-променевих технологій. У 1954 році Борис Олексійович захистив кандидатську, а в 1961 році – докторську дисертації. 1964 року його обрано членом-кореспондентом, а 1978-го – академіком НАН України. Основні напрями наукової діяльності Б.О. Мовчана – це структура і властивості неорганічних матеріалів, електронно-променеві техно- логії, нові матеріали. Він фундатор наукової школи оде-ржання нових матеріалів багатофункціональних покриттів за допомогою ме-тоду електронно-променевої технології випаровування і конденсації у вакуумі. Учений опублікував понад 360 наукових праць, 7 монографій, отримав більше як 100 патентів; підготував 56 кандидатів і 6 докторів наук. Учений – член редколегій низки наукових часописів та наукових рад, зокрема “Наносистеми, наноматеріали, нанотехнології”, “Со- временная электрометаллургия”, “Фізика і хімія твердого тіла”. Наукову діяльність Бориса Олексійовича відзначено державними наго- родами. Йому присуджено Державну премію УРСР у галузі науки і техніки (1974), Ленінську премію за працю в галузі електронно-променевої технології (1984), пре- мію Є. О. Патона НАН України (1989). Б.О. Мовчана нагороджено орденами Тру- дового Червоного прапора (1976 і 1981), орденом Леніна (1988). За особистий ваго- мий внесок у розвиток вітчизняної науки, зміцнення науково-технічного потенціалу України вченого відзначено орденом “За заслуги” III ступеня. У 2004 році Борисові Олексійовичу присвоєно почесне звання “Заслужений діяч науки і техніки України”. Б.О. Мовчан має почесні дипломи Американського вакуумного товариства (1983, 1988) та почесний диплом міністерства авіаційної промисловості Китаю (1998). |
|
Закрити |